最近Fendi聯(lián)合喜茶推出年度色“喜悅黃”奶茶杯。一時間,聯(lián)名事件刷爆社媒,“喜悅黃”的聯(lián)名物料也陸續(xù)出現(xiàn)在喜茶線下門店,年輕的網(wǎng)友紛紛表示“感謝喜茶讓自己年紀(jì)輕輕就拿下Fendi”。極具話題的營銷事件背后是被喜茶慣用的跨界聯(lián)名營銷策略。
 
聯(lián)名營銷是指雙方品牌在品牌符號、產(chǎn)品設(shè)計、營銷內(nèi)容等方面形成合作,彼此借力品牌資產(chǎn),擴大市場存量,實現(xiàn)互利共贏的品牌營銷手段。
 
喜茶自創(chuàng)立至今就多次借“聯(lián)名營銷”這一營銷動作迅速引爆社交網(wǎng)絡(luò)和實現(xiàn)商業(yè)變現(xiàn)。此次喜茶與奢侈品品牌Fendi聯(lián)名合作,實現(xiàn)了自身與高奢品牌的首次跨界、跨圈碰撞。
無論是從聯(lián)名競品品牌“茶顏悅色”,還是聯(lián)名清理品牌“威猛先生”,喜茶一直延續(xù)著“連接靈感”的營銷理念,真正做到了“萬物皆可聯(lián)名”的聯(lián)名營銷常態(tài)化。
 
喜茶與Fendi的“輕度聯(lián)名”,誰喜誰憂?
而盤點此次聯(lián)名營銷的物料設(shè)計,我們發(fā)現(xiàn),聯(lián)名中的奶茶杯、包裝袋、杯墊等奶茶周邊物料在視覺設(shè)計上都只是簡單地將雙方品牌標(biāo)識、logo進(jìn)行簡單疊加,并無將雙方品牌文化、內(nèi)涵加以提煉并進(jìn)行視覺內(nèi)容的深度共創(chuàng)。
 
缺乏設(shè)計感的物料設(shè)計令此次聯(lián)名營銷略顯單調(diào),消費者很難從中感受到聯(lián)名品牌直接對于品牌文化、價值的輸出,整個事件中的消費者更多把目光聚焦在“19元拿下人生第一個Fendi”和“這波聯(lián)名操作,喜茶贏大了”這樣關(guān)于雙方調(diào)性懸殊的話題討論上。
 
圖源:喜茶官方微博
而作為聯(lián)名契機的Fendi在北京舉辦的“hand in hand匠心藝術(shù)展”卻顯得無人問津,原本活動中要傳遞的中國和意大利手工文化、技藝的交流碰撞,在聯(lián)名物料設(shè)計上也并未體現(xiàn)一絲一毫,二者在內(nèi)容合作上相對生硬和枯燥,有限的聯(lián)名內(nèi)容很難延續(xù)品牌、產(chǎn)品熱度。
在這波聯(lián)名營銷中,被指“攀高枝”的喜茶無疑是既掙夠品牌傳播熱度,也迅速實現(xiàn)了商業(yè)變現(xiàn);而對于“高奢下凡”的Fendi來說,可能便是“喜憂參半”。
 
對于Fendi來說,聯(lián)名營銷起到的品牌推廣效果立竿見影,既低成本且迅速地擴大了品牌聲量,也借勢推進(jìn)品牌年輕化轉(zhuǎn)型;但是對于百年高奢品牌Fendi“自降身價”“拉低品牌調(diào)性”的聲討也將這場營銷事件推向高潮。
 
奢侈品品牌較大眾商品不同之處在于遠(yuǎn)超標(biāo)準(zhǔn)的品質(zhì)、視覺設(shè)計理念、廣告宣傳和文化理念等,這種沉淀之后的稀缺性和差異性使得品牌足以憑借“物以稀為貴”而維持產(chǎn)品溢價。而今滿大街印制著Fendi品牌logo的紙袋、杯墊等聯(lián)名物料低價就能獲取,品牌傳播背后對于品牌價值的“稀釋”恐怕也是Fendi接下來要面對的潛在危機。
 
隨著新媒體互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和消費群體的年輕化,品牌想要與年輕消費群體溝通就必然需要投其所好。而品牌聯(lián)名便是品牌年輕化轉(zhuǎn)型的一種行之有效的營銷手段。
 
但是,品牌聯(lián)名應(yīng)該注重品牌理念和品牌內(nèi)核上的契合,切勿以激進(jìn)、顛覆的形式強勢制造爆點,而忽視背后的“反噬”風(fēng)險。
 
 
 圖源網(wǎng)絡(luò)